和夏天约会读后感

伴随着各行各业的衍生，我们经常会需要使用到一些范文，范文包含各种各样的文章，你是否在寻找一些可参考的范文呢？经过收集，小编整理了和夏天约会读后感3篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

宝贵的童心——《和夏天约会》读后感

这个世界变化的太快，但也有一些东西是不变的，比如人们对真、善、美的向往，文学艺术给予人类精神世界的照拂等等。因此，我们需要守住点什么，而不是像一根小草一样随风摆动。或许只有这样，当环境瞬息万变，我们依然可以找到心中的家园和满足的幸福感。《和夏天约会》这本书就是用简洁熟练的语句描绘了一幅幅生动的画面。

在这本书中即使我们知道作者现在已不再是一个孩子，但她仍然歌唱青春，在她歌唱的同时，也在为自己的生命注入新鲜的活力，正是应和着作者心灵的旋律，也让我们从书中，感受到作者青春的音符。

在整本书中，我最喜欢的是“觅”这篇诗歌。这篇诗歌主要讲的是：在长大之后，我们才会怀恋起童年那个傻乎乎的我们，于是，我们才开始寻觅起自己的童年，在失望之余，我们几乎同时发现我们应该拥有的，除了童年的天真，还有一样更宝贵的东西——真诚。这首诗告诉我们：童年的确很美好，但是远离童年也是不可避免的，希望我们在成长的时候，不要丢了比童年更宝贵的真诚。我觉得我们都应该和作者一样，默默坚守着自己认为必须坚守的那些东西，从不曾改变。

虽然现在有很多人都已经长大了，认为童年、童心这些东西都开始变得幼稚了，但是，我的表姐却是个例外，她已经上初中了，学习成绩也很好，按理来说在她这个年龄已经开始变得成熟了，但是她还保持着一颗童心。有一天，我问她：“姐，你为什么到现在还保持着一颗童心呢？”表姐她却笑着说：“拥有童心是一件很好的事呀，要知道，童心是你人生道路上最宝贵、最纯洁的东西，正是因为有了它，我们的童年才会变得那样美妙，那样的多姿多彩。”

是啊，童年是多么美好，因为有了它，你的生活就像照进缕缕灿烂的阳光。当然，真诚才是必不可少的，我们只要坚守着这些东西，就会在成长的道路上，遇到好的人、好的事，同时收到好的教育，还可以在学习的道路上越走越远，看到的人、遇到的事、得到的知识也会越来越多。

她以诗意小诗的方式向我们展示了她童年时候的场景。书中有几课有图画，比如风铃。这都是为了给自己留下回忆。这本书几乎都是她在上大学的时候写的，虽然她现在已经老去了，但是她的心

在众多阅读资料中栏目小编挑选出了一篇非常有价值的“社会契约论读后感”，希望能助于您的学习和工作。阅读一部经典著作，我们能品味其中人生的坎坷。读完作品后，对作者的作品会有更深入的了解。将这些认知记录为读后感，有助于我们更好地理解作品的内涵。

“人生来是自由平等的，一个理想的社会应建立在人与人之间的契约关系之上，国家是自由协议的产物，政府的权力来自民众的认可。一切主权和立法权都属于人民的集合体，一旦政府滥权，人民就有权推翻它。”

可以说，《社会契约论》第一次如此清晰的描绘了人类社会应有的完美图景。它不是柏拉图的“理想国”，不是托马斯·莫尔的“乌托邦”，他完全站在历史的角度，从现实出发，从公民、主权者、执政者（政府）、法律和立法者这几个角度，剖析解构了人类社会的全部，给我们展示了人类社会应该有的样子。

也可得出来，卢梭大量借鉴了洛克和孟德斯鸠等人的理论，比如自然环境对社会制度的影响，财富和自由的分配方式等，一般来说，各类立法和社会体系必须因地制宜，根据不同的情况制定不同的法律、政策。这样似乎看起来不是平等，但却是最大的平等。

我们知道，公民作为自然人，进入社会起就与其他所有人订立了一项社会契约，他们放弃了身为自然人的部分自由，从而换取了和平、安宁、稳定，总而言之，换取了他们的自由不被他人侵犯的权利。因此只要公民还在社会当中享受这些权利，并且愿意继续在这个社会当中生存，社会契约就是永不能被打破的法则，否则他们就成为敌人。

我们知道，政府本身是不具备任何的权力和职能的，它的一切权力都是被主权者赋予并且是代为执行的，假如有一个人站出来凌驾于人民之上，人民便不存在了。如果任何一个政府要求公民一味地无偿奉送，整个民族都是疯了。

我们知道了，法律是一切社会活动的准绳和原则，不但是公民在社会当中规范自己的唯一参照物，更是政府管理的唯一标准。无论是所有人（民主制）、少数人（贵族制）还是一个人（君主制），只要他是在按照法律管理国家和社会，那么他就可以被视作一个好的政府。当然法律可以规定特权，但却不能将特权赋予某个具体的人或者某个阶层。

遗憾的是，如卢梭所言，人类从未出现过真正的民主制，而且未来也绝对不会出现。因为多数人统治少数人，这本来就是违背自然规律的。所以，景观人类社会可以有的最美好的图景早已被如此详尽的描绘出来，可是我们从来而且以后也大概没有那般的幸运

随着互联网行业的发展，对于各类范文的需求不断增多，一篇好的范文能够提供好的参考，范文可以为我们提供各种参考，考虑到你的需要，小编特地编辑了“社会契约论读后感九篇”，欢迎你的品鉴！

《社会契约论》读书笔记

作者：高了太阳

社会契约理论是17-18世纪西方资本主义社会关于国家起源的著名而深远的理论。它已经持续了300年，其主流地位不可动摇。在卢梭之前，最引人注目的政治哲学家，如霍布斯和洛克，认为国家以前是一个自然状态，每个人都需要世界上的一切，都有权拥有一切。

但由于世界上的东西都是不足的，所以社会是永久处于战争状态的 — —“所有人对所有人的战争”。为了摆脱这种自然状态通过明示或暗示，同意依《自然法》定立契约，把手中权力部分让渡给社会整体，这样以契约方式建立国家的任务就是保护公民的生命、财产、自由、幸福，若国家违背了，人民有权反抗并推翻**。这个说法显然是虚构的、是假说。

所谓自然状态和人民租让权缔约国不是历史史事，而是历史虚构和理论假设，因此这一理论不符合事实，不能证明，不能相信。但因为它是以人为本的，建立在理性和人性基础上的权力与国家理论，它也蕴含着人类的美好理想和期望。因此此说虽假，但却无损于它的魅力。

“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”是卢梭《社会契约论》中很有特色的观点之一。他说政治权威在我们的自然状态下是不存在的，所以我们需要一个社会契约。

在社会契约中，人人放弃自然自由，获的契约自由；在参政过程中，只有人人平等地放弃所有自然自由，将其转移到整个集体，才能获得平等的契约自由。之后他继续说道：“自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶”。

那些相信自己主子的人停止不能比他们统治的人甚至更多的奴隶。卢梭是一位善于发现潜在的、普遍接受的矛盾的大师。也许这是一种解释为极大的影响的工作。

《社会契约论》还有一个主要的思想，那就是天赋说权利即人权，与生俱有，是人即有的。虽然马克思说“出生只赋予人的生命、自然的存在这个说法进步犀利美丽。人民主权学说。

几乎所有现代国家都声称自己是“人”。公共商议，大规模的示威活动，投票，全民投票等所有仪式成为一种流行，将是对自由派的国家一样必不可少的。

卢梭的政治哲学思想起源于柏拉图。他认为，当代民主政治的问题源于这样一个理想的事实，即这种民主形式是在希腊城邦的紧密共同体中发展起来的，不能适用

在这篇“社会契约论读后感”中，笔者发现了许多实用的技巧和建议。了解一页书，胜过匆忙地读完一整本。当我们的思绪因阅读作者的作品而发生改变时，这是最好的读后感。如果您需要再次阅读这页，请尽快收藏！

《社会契约论》是18世纪文艺复兴时期法国伟大的思想家——让?雅克?卢梭的代表作。

18世纪的欧洲，在经历了漫长、黑暗的政教合一的封建专制之后，伴随着技术的进步和新的生产方式及新的社会阶层的出现，一股新的社会思潮渐渐兴起，他们试图在旧的社会体制上建立一个全新的合理、合法、符合人性道德、保障人民权利的社会形态。其中对历史产生巨大影响的就是1762年出版的《社会契约论》。在法国大革命中，它曾被大多数革命领袖奉为革命的“圣经”，它成为18世纪法国和美国资产阶级革命的理论纲领，其“主权在民”的政治理念一直影响到现代社会的各种政治制度。

今年全国两会期间，新华社旗下的新华网读书频道也把它列入“两会代表推荐书目”之一。卢梭的《社会契约论》有两个理论前提：人生而自由、社会秩序神圣，其理论的特点是反对暴力——不管是政府的还是个人的，其要解决的问题是：

“把权利所允许和私利所期望的结合起来，使得正义和功利不再分割”。在卢梭看来，“放弃自由，就是放弃了人性，抛弃了做人的权利和义务”。但是在卢梭的思想中，人做为个体显然不是至高无上的，“人生而自由”的理论会产生极端的思想——“任何人都可以认为他是他人的主人”，这样的社会暴力横生，个人自由反而失去保障，这不是卢梭想要的社会。

因此，卢梭认为“社会秩序是一种神圣的权利，它是其他一切权利的根本”。卢梭反对用暴力来改变社会制度，他认为“暴力并不带来权利，我们只有义务尊崇合法的力量”。既然社会秩序如此重要，暴力不能带来权利，那么，如何才能建立一个管理社会的权威？

卢梭认为，“正因为任何人对他人都没有天然的权力，正因为暴力不能产生权利，所以人类社会任何合理的权威都应建于人民之间的约定”。人的个体通过社会契约即政府形成权威，赋予权威一些必要的权利、财产和个人管理社会的自由，通过社会契约形成权威的最终目的是确保契约各方的生存。这是卢梭描绘的最为理想化的民主政治的社会模式，而这种社会模式之所以可能存在，是因为人类的共同利益形成了社会紧密的纽带，“统治社会也只有以这种共同利益作为基础”。

在这里，卢梭把当时政权两大流行要素——暴力和神授从组成